Biroul Electoral Central a confirmat official respingerea candidaturii lui Călin Georgescu. De fapt, trei din cele patru candidaturi depuse pentru alegerile prezidenţiale din luna mai au fost respinse. Este vorba despre Călin Georgescu, Ion Popa şi Maria Marcu, toţi trei independenţi.
În schimb, Biroul Electoral Central a validat candidatura independentului Nicuşor Dan, actualul primar general al Capitalei.
Pentru a mediatize informația, Biroul Electoral Central a emis un comunicat de presă:
”În şedinţa din data de 09.03.2025, Biroul Electoral Central a adoptat următoarele decizii:
* Decizie privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului Popa Ion la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025;
* Decizie privind respingerea înregistrării candidaturii independente a doamnei Marcu Maria la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025;
* Decizie privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Dan Nicuşor-Daniel şi a semnului electoral la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025;
* Decizie privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului Georgescu Călin la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2025.”, se arată în comunicat.
Concluzia judecătorilor este că Georgescu nu a respectat regulile de campanie electorală din alegerile prezidențiale de anul trecut. “Este inadmisibil să se considere că aceeași persoană îndeplinește condițiile pentru a accede la funcția de Președinte al României”.
Decizia nu este definitivă și poate fi contestată la CCR în termen de 24 de ore.
10 judecători au votat împotrivă, iar patru pentru admiterea candidaturii lui Călin Georgescu.
Cei patru judecători care au votat „pentru” sunt reprezentanții SOS, POT, AUR și USR.
Susținătorii lui Călin Georgescu, prezenți în fața BEC, au devenit violenți după aflarea veștii. A fost nevoie de intervenția jandarmilor.
BEC nu a luat această decizie din analiza dosarului, ci din întregul context ale evenimentelor și actelor normative emise începând cu primul tur al alegerilor prezidențiale, deși era chemat să se raporteze doar la aspecte de formă și de fond ce țin de dosarul electoral al candidatului.
„În această împrejurare, Biroul Electoral Central constată că procesul electoral pentru alegerea Președintelui României a fost demarat în anul 2024, iar prin Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, Curtea Constituţională a anulat întregul proces electoral cu privire la alegerea Președintelui României, desfășurat în baza HG nr. 756/2024 și a HG nr. 1061/2024, dispunând re/uarea /n integralitate a acestuia. Relevant pentru Biroul Electoral Central este faptul că hotărârea Curţii Constituţionale, anterior menţionată, analizează și statuează cu privire la maniera în care candidatul a cărui candidatură face obiectul prezentei verificări de legalitate, a înţeles să se raporteze la condiţiile care rezultă din formula sacrosanctă a jurământului depus de persoana aleasă în funcţia de Președinte al României, fiind relevată o atitudine în manifestă contradicție cu valorile de esență ale statului de drept, Or, statuările Curţii Constituţionale din Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, statuări obligatorii şi pentru Biroul Electoral Central, conduc la concluzia că, în ceea ce priveşte candidatura domnului Georgescu Călin, aceasta nu întrunește condițiile de legalitate întrucât candidatul, prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăși ob/igația (expressis verbis prevăzută în Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 5 octombrie 2024) ge a apăra democraţia, care se întemeiază tocmai pe sufragii corecte, integre și imparţiale, în conformitate cu legea, în lipsa cărora este alterat însuşi fundamentul ordinii constituționale actuale.
De altfel, anulând procesul electoral în curs și dispunând reluarea în integralitate a acestuia (inclusiv cu privire la depunerea de candidaturi) ca urmare a conduitei candidatului de nerespectare a reglementărilor procedurii electorale, esențiale pentru democraţie și statul de drept, Curtea Constituţională a tranșat implicit și general obligatoriu și cu privire la neindeplinirea condiţiilor prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturii depuse de către candidatul Georgescu Călin, fiind inadmisibil ca, la reluarea procesului electoral, să se considere că aceeași persoană îndeplinește condițiile pentru a accede la funcția de Președinte al României. În concluzie, atât timp cât instanţa de contencios constituţional a statuat deja cu privire la aspectele mai sus menţionate, îndeplinirea celorlalte condiţii de înregistrare a candidaturii și a semnului electoral, apare ca irelevantă.”
