Tupeul președintei Biroului Electoral de Circumscripție Comunală 38 Marca depășește orice limită.
Bazându-se pe credibilitatea funcției pe care o ocupă, de secretar al comunei Marca; Cristina Mariana Iuhas , viciază procesul de votare din sectia de votare 215 Marca, județul Sălaj, și ”scoate din joben ” nici mai mult, nici mai puțin decât 99 de buletine de vot la funcția de primar.
Vrăjile ”ShAMANTEI ” de Marca sunt de neimaginat, în contextul în care , cel puțin teoretic, ar trebui să aibă vaste cunoștințe în materie de legislație.
Este uimitor cum această ”ShAMANTĂ” a reușit să dea peste cap un întreg proces electoral, presupus corect și democratic.
ShAMANTA de Marca, nu doar că nu s-a asigurat de legalitatea procesului de votare, de respectarea dreptului constituțional de a-și exprima opțiunea de vot toți cetățenii care au solicitat urna mobilă, dar a sprijinit, prin acțiunile sale, fraudarea procesului electoral.
După ce am semnalat că buletinele de vot predate la secția de votare 215 Marca sunt cu semnul întrebării, ShAMANTA de Marca s-a crizat și a încercat, prin fel de fel de tretipuri, să pună responsabilitatea în cârca altcuiva, chiar dacă a fost direct răspunzătoare de fărădelegea comisă.
Astfel, după ce în seara zilei de 8 Iunie 2024 au fost predate buletinele de vot la sectia 215 Marca, printr-un proces verbal de predare- primire întocmit, conform surselor noastre, de reprezentantul Partidului Social Democrat în Biroul Electoral de Circumscripție Marca ( aici, din nou ilegalitate) , iar buletinele de vot au fost numărate de membri secției de votare, rezultând un total de 1022 de buletine de vot pentru Primar, ( adică cele 1049 menționate de PSD-ist minus 27 constatate de cei care au numărat), în ziua votului, respectiv în data de 9 iunie, a ”răsărit ” din jobenul ”ShAMANTEI ” de Marca, un alt proces verbal de predare primire. Dar, ce să vezi??? Numărul buletinelor de vot înscrise nu au corespuns nici cu cele inițiale, nici cu cele corectate !!!
Cum procesul electoral era deja început, NIMENI nu a mai putut verifica buletinele de vot primite, membri biroului electoral, de bună credință, știind că acestea au fost numărate cu o zi înainte.
Astfel, raportarea acestora în procesul verbal de numărare a voturilor, s-a făcut la 1121 de buletine, când, în mod cert, în secția de votare au intrat doar 1022.
Cum s-au folosit cele 99 de buletine de vot pentru primar?
Cine le-a introdus la numărare? Au fost, oare înlocuite voturile? Sunt întrebări care, în mod absolut justificat, trebuie lămurite de organele de cercetare penală. Pentru că, altfel, aceste alegeri din comuna Marca, nu pot fi nici democratice, nici corecte, și nici transparente.
Iar faptele ”ShAMANTEI ” de Marca sunrt completate de numeroasele episoade de ”dat cu stângul în dreptul”, începând cu informațiile transmise către Biroul Electoral Județean, continuate cu răspunsul dat plângerii pe care am formulat-o cu privire la fraudarea alegerilor și așa mai departe.
Ciudat este însă și faptul că toate acestea au fost girate și de locțiitorul Circumscripției Electorale 38 Marca, d-na Vereș Oana Evelin , jurist de meserie, care, a semnat o hotărâre a Biroului Electoral de Circumscripție Marca, prin care ni se transmite că, la sesizarea noastră privind fraudarea alegerilor și duplicatele ilegale ale proceselor verbale de predare a buletinelor de vot , contestația este respinsă deoarece ”modul de organizare și membri desemnati în secțiile de votare puteau fi contestați în 48 de ore de la data hotărârii acestora”
Ce să vezi? Noi vorbeam despre cartofi, iar doamnele ne-au răspuns despre…mere.
”Curat murdar! Trădare să fie, dacă o cer interesele partidului ! Dar să o știm și noi!” ar spune, cu siguranță, Caragiale.
